宠物消费大数据:1成“宠奴”每月开支超千元 1成认为“人不如狗”

本文系融360旗下《维度》栏目原创,欢迎转载或引用,请注明出处。当下,越来越多的年轻人拒绝生孩子,但越来越多的人乐意养宠物。“毛孩子”成为人们生活中重要的一部分,对有的人来说甚至无可取代。在这一背景下…

 

本文系融360旗下《维度》栏目原创,欢迎转载或引用,请注明出处。

当下,越来越多的年轻人拒绝生孩子,但越来越多的人乐意养宠物。“毛孩子”成为人们生活中重要的一部分,对有的人来说甚至无可取代。在这一背景下,宠物消费市场日益火爆。日前,融360《维度》发布调查问卷《“它”经济来袭:你愿意为宠物花费多少钱?》,结果显示:近8成受访者养过宠物,接近1成每月开支千元以上,为宠物斥资万元的男性更多。

超两成宠奴缘于“孤单需要陪伴” 已婚已育族养宠热情下降

“在我终于可以一个人独住时,我实现了自己儿时的最大愿望——养一只。”毕业、找工作、找房子,小楚几乎一气呵成,而搬到新家的第二天,她就去领养了一只白色的小猫咪。小楚说,她从小就特别喜欢猫咪,但家里不让养,现在终于不用再眼馋别人家的猫了。

在融360《维度》的调查中,近8成受访者养过宠物,其中半数目前正在养。从性别来看,女性养宠者明显多于男性,不仅正在养的比例超过男性近2成,从未养过的也少于男性。

从年龄来看,岁数越大,养宠的占比越高。对比50后和95后:71.88%的50后目前正在养宠物,还有6.25%曾经养过,仅有21.88%从未养过;而95后的这三个选项,却是三分天下,各占3成多。

是否养过宠物这个问题,从婚育状况来看,也颇为有趣:单身族和已婚已育群体的养宠热情,明显不如未婚同居者和已婚未育者,后者正在养宠的比例均超过60%。“毕竟,养一只宠物的操心和付出程度,有时候不亚于养一个孩子。”资深“奴”漾漾的话,似乎可以解释这种状况。漾漾还说,他们夫妻俩从结婚时就决定做丁克一族,不要孩子只养狗,现在有两只泰迪犬和一只萨摩耶。

事实上,养宠物的理由,除了大多数“仅仅因为个人喜好”,就是由于“有宠物陪伴不孤单”,占比26.5%。从性别来看,女性出于陪伴需求的占比远超男性;而以赚钱营生为目的的男性多于女性1倍。

而不养宠物的理由,以客观原因居多,主要是没时间、太费钱、家人不让、条件不允许,因为主观原因(不喜欢、嫌麻烦)不养宠物的总计不到3成。从收入水平来看,收入越高因为没时间的比例越高;收入越低,因为条件不允许的比例越高。

“撸猫”、养小宠更受女性偏爱 购买仍是主要来源

那么,如果要养一只宠物,人们会选择像猫猫、狗狗这样的毛孩子,还是如蜘蛛、蜥蜴这样另类的爬宠?毫无疑问,融360《维度》调查中犬(75%)和猫(49.2%)是最多的,水族类(30.7%)也颇受欢迎。之后,小宠(子、宠物貂、龙猫等)和类几乎不相上下,而蜥蜴、蜘蛛、蛇等爬宠仅占3.3%。显然,宠物犬牢牢占据着霸主地位,但值得关注的是,猫和小宠在女性中的受欢迎程度明显胜于男性。

虽然“领养代替购买”的呼声越来越大,但此次调查中,购买仍然是主要来源,数据占比超半数。除此之外,有超2成是接受他人赠送,只有12.2%来自领养。

可以看到,男性购买者(62.87%)明显多于女性(49.6%)。此外,来自购买的比例,与收入和年龄也有一定相关性:收入越高,占比越多;年纪越大,占比越少。

女性宠主接受他人赠送的比例(24.72%)高于男性(18.45%);在所有年龄段中,接近3成85后的宠物来自他人赠送,是占比最高的。

融360《维度》还注意到,宠物来自购买的比例,在不同地域几乎无差别,城市规模越大,宠物来自领养的比例越高;城市规模越小,宠物来自他人赠送的比例越高。

为什么宁愿花钱买,也不去免费领养?某动保人士直言不讳:“很多人追求纯种猫狗、还要品相好的啊,领养机构里的大都是被人抛弃的流浪猫狗,中华田园,他们看不上的……”

农村花万元购宠比例超一线城市 男性“宠奴”更愿挥金如土

融360《维度》调查也发现,受访者在购买宠物时往往都是大手笔。其中,花费1000-3000元的最多,占比36.2%。而且不难想象,购买宠物花费金额的多少与收入呈现正相关,在月收入超过3万的受访者中,有3成花费万元以上。

其中,从事灵活职业的,花费万元以上的占比17%,远超其他职业受访者。

而令人意外的是,男性购买宠物时花万元以上的更多,他们在这方面似乎比女性更舍得花钱。同样的,养宠物时也是如此。平均到每个月,为宠物花费3000元以上的男性超过女性。

从融360《维度》的调查来看,每月养宠物花费200-500元是最主流的,超过4成;而每月花费千元以上达到8.4%。

不过,显然收入越高,越舍得为宠物花钱。在月收入达到3万元以上的受访者中,有11.9%每月为宠物支出超过5000元。

颇为有意思的是,不论是购宠还是养宠,生活在县城/农村受访者的消费实力都崭露头角:花费万元以上购买宠物的有10.87%,占比超过一线城市,是所有地域中最多的;具体到每月养宠花销上,有5%花费5000元以上,也是所有地域同比最高的。

如果以养宠花销在收入中的占比来看,以不超过5%占据大多数。但具体来看,也呈现出两极分化的态势:每月养宠花销占月收入30%以上的:要么是月收入低于3千的,要么是月收入高于3万的。

养宠最大花销1至3千是主流 80后最爱为宠物玩具服饰买单

当问及养宠物花的最大的一笔钱是多少时,融360《维度》发现最大金额为1000-3000元的占比最多,以其为顶点,呈现阶梯式下降。

和购宠养宠花销保持一致,男性为宠物最多花费超万元“巨款”的比例多于女性1倍。并且与收入紧密相关,在月收入超3万的受访者中,最大花销1万以上的占比23.81%,几乎是月收入低于2万者的10倍还多。

另一方面,受访者所在的城市规模越大,宠物花费也就越高,这在每月平均花费和单笔最大花销上都可见一斑。可以看到:越接近一线城市,最大花费千元以上的比例越高。

但同样不难发现,在县城/农村,最大花销万元以上的比例,和一线城市接近持平。

融360《维度》发现,如果从具体类别来看,宠物主粮、零食保健品,以及看病、打疫苗等医疗费用,是最主要的花销项目。除了宠物主粮外,有16.6%的受访者表示在医疗费用上花费最高。

“给宠物看病真的太贵了,每次不管大病小病,只要进医院,就得1000元打底。”养了两只波斯猫的李楠称,有一次猫咪尿路堵塞,带去医院导尿,又输了三天液,就花去了将近五六千。

在融360《维度》的采访中,给宠物看病贵确实广受吐槽,但宠物美容收费越来越高,也是宠主集中反映的一个问题。“我家这只巨贵(巨型贵宾犬),每个月都得去修剪造型,一次就是500块。”狗主人林女士笑称,这比我弄头发都贵,再加上平时吃的零食、保健品,样样都不便宜,感觉自己养了个祖宗……

有趣的是,在日用品、玩具、服饰方面花钱最多的,80后最少,但以80后为中心,随着年龄的增长或减少,占比逐渐增大。

如果从收入水平来看,高收入人群在各项花销占比较均衡。以月收入3万以上为例,在日用品、玩具、服饰方面的花费最多的有14.29%,远超其他收入层级个位数的占比;在洗澡、美容、摄影等方面的花销最多的占比23.81%,超出其他1倍左右。

超1成认为市场畸形“人不如狗” 近半女性视宠物为“孩子”

针对目前的宠物消费市场,有4成受访者认为“正常,主要看个人选择”,与认为其“缺乏监管,有待规范”的比例不相上下。但还有超1成认为“太畸形,宠物吃的用的比人还贵,感觉活得不如狗”,持此观点的男性受访者明显多于女性。

不可否认,人们对宠物的重视程度正在与日俱增。在融360《维度》的调查中,尤其是女性宠主,超过4成视宠物为“孩子”,远超男性不到2成的比例。

此外,年龄越大,将宠物视为孩子的比例越高,尤其在已经退休的老年人中,这一比例也超4成。

对此,不少人表示无法理解,11.7%的受访者称:“宠物再好也不该跟人相提并论”,尤其男性反对者占比17.62%,远超女性(5.81%)。但在这个问题上,持“无所谓,只要不影响到他人,就是个人自由”观点的还是占据大多数(60.1%)。

颇为令人意外的是,对于有的人把宠物视作孩子这种现象,从年龄段来看,受访者的认知呈现出两极分化的趋势:一方面,年纪越长,表示认同的越多;但另一方面,年纪越长,无法理解的也越多。

此外,融360《维度》注意到,收入越高的受访者,认为“宠物就只是宠物”的越多,并由此对“把宠物当孩子”表示无法理解的占比也越高。

针对养宠物这一现象,有5.4%持鲜明的反对态度:有那钱和时间,干点什么不好!而男性(7.26%)、已婚已育族(9.42%)、居住地在县城或农村(18.55%)、50后(21.88%)、月收入超3万的(16.67%),是相应领域持反对意见占比最多的。

但总体而言,人们对养宠物的看法还是比较包容的,因为在融360《维度》本次调查中,支持或中立的还是占据着绝大多数,9成以上受访者称:小动物很可爱,喜欢就养呗,只要不影响到别人就还好。

郑重声明:部分文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

为您推荐