推而广之
因为猫发生严重呕吐,石晨在网路上找了一间狗狗医院,花3000元做了检查化疗,医师直言猫生存率不足四成。石晨又找一间狗狗医院,仅耗费300元就治愈了猫病。……专家表示,狗狗领域近年来发展迅速,但狗狗医疗保健仍未有完备的制度完善,应尽早出台专门规定,以解决狗狗医疗保健领域弊病。(1月4日《法制日报》)
狗狗医疗保健弊病虽然存在已久,但现阶段体现出一些新特点、发生新危害。比如,处理狗狗医疗保健纠纷无法可依,现阶段鸟类福利日益受到重视、由狗狗引发的纠纷也明显增多,这些时期新变化,都可能牵涉狗狗医疗保健难题,构筑切合时期的狗狗医疗保健新模式已沦为这项紧迫任务。
将狗狗医疗保健引入法制轨道,应该沦为建设法制社会的这项文本。《鸟类防疫法》、《鸟类用药机构管理办法》等法律法规的一些文本,虽然涉及狗狗医疗保健,但篇幅太少,文本简单。与医疗保健事故有关的法律法规,主体对象均为自然人,狗狗医疗保健责任难题现有法律存在空白。既然处理狗狗医疗保健纠纷无法可依,狗狗医师就不太担心出事索赔,不学无术、无资质执业、过度用药等就在所难免。多于健全相关法律法规,狗狗医疗保健犯罪行为才能受到有力约束。
技术标准是领域发展的“方向盘”,这块短板也需尽早补齐。给人看病,须要写病历、签知情申请书,这样既可以完善医疗保健犯罪行为,还能够做到全过程尽意,事后发生医疗保健事故或医疗保健纠纷,倒查起来很方便。此外,给人下诊断和用药,都需遵循用药完善,超完善用药、超适应症用药,医师就会面临被追责的风险。然而,这些技术标准,狗狗医疗保健领域却不具备,导致狗狗医师即使随意用药,也难以定性为违规操作。多于为狗狗医疗保健制定各种技术标准,用药犯罪行为才能被关进规则的笼子里。
狗狗医疗保健价格缺少标准、收费项目名目类别混乱,也是催生弊病的重要原因。像报道中提到的案例,狗狗的同一症状收费项目相差十倍不足为奇,即使狗狗医师信口要价,也缺少有效的办法加以管制。由于价格方面的约束力不强,现阶段借狗狗生病宰客已沦为一种普遍现象。黄脸宠者直言,狗狗“看病难”远超自己“看病难”,养宠最担心的就是狗狗患病。狗狗医疗保健缺少严格的收费项目标准,任由狗狗医师说了算,这个难题也亟待解决。
特别针对人的医疗保健须要不断改革,特别针对狗狗的医疗保健同样不能一成不变。社会在进步,倘若狗狗医疗保健仍然沿袭过去的老做法,就会越来越跟不上时期发展步伐,不仅旧弊病得不到治理,还可能发生新弊病。多于构筑起切合时期的狗狗医疗保健新模式,方能尽早让狗狗医疗保健由乱转治。 □唐传艳
