我本来是喜欢诗词多，历史也喜欢，从小我爸影响的安哥讲历史。
没上头条之前安哥讲历史，主要是还在研究下夏存不存，然后跟那些夏西来说的人做对抗。
还有和中华文明西来说的人做斗争安哥讲历史。
历史也在看安哥讲历史。但是看的没那么细致，杂乱无章。
然后上了头条以后，看见有人给张献忠洗白。想不通就开始写，然后就天天翻书看呐，天天去研究啊安哥讲历史！现在的历史水平比才开始上头条大半年前，大有长进，应该是突飞猛进。
当时还要去翻书还要看人家写的。现在拿到手一般我就可以写了！
虽然还是片面了一点，主要是集中于两晋，和宋史，还有南明史，太平天国史，别的就要差了，慢慢来吧。
从古至今，为什么中华大地上的战争都是北方胜利？
秦始皇统一六国，结束了长达几百年的战乱，建立了统一的大秦帝国。这里的统一不单单指的是行政单位的统一，还涉及到度量衡，车轮车轨，文字等，废除了分封制，实施郡县制，加强统治者对于地方的控制，确保政令畅通无阻，避免封无可封的尴尬局面。
这次统一，不单单在形式上完成了统一，而且还将统一的观念，植入了华夏民族每个人的心中。秦虽二世而亡，但汉承秦制，秦朝的制度与先进的理念以及统一的思想，完美地传承了下去。因此，在几千年的封建王朝发展中，“统一”是历代君主都在奉行的一个准则。
天下大势，分久必合，合久必分，最终还是绕不过“统一”这个核心词。魏晋，三国，南北朝，以后之后的隋唐，尽管社会动荡，但统一依旧是天下的大势。而谈论到统一，必然涉及到统一战争。纵观中国几千年的历史，猛然发现一个很有趣的现象：南征的胜率要远远的高于北伐。纵观历史，真正意义上完场北伐胜利的君主，仅朱元璋一人尔。南征相对比就容易得多了，杨坚，赵匡胤等都轻而易举地完成了统一大业，在下看来，主要有以下几点原因：
人与马北方与南方由于气候差异，呈现出两种不同的风格。在战国时期，荆楚属于南方，而燕赵秦，还有北方的匈奴，则属于正儿八经的北方。燕赵之士，多慷慨之士，民风彪悍，好比武斗狠。而秦人在商鞅变法之前，国家内私斗成风，用现在的话说就是能动手绝对不吵吵。
北方地处中原文明与游牧文明的交界处，游牧民族多在马背上长大，擅长骑射，身高体壮，性格刚猛，爱好以武会武。北方人在与游牧民族混居的过程中，受游牧民族民风的影响，民风彪悍，好勇斗狠。而提到南方人，给人的第一印象便是南方才子。我承认一点，那便是南方人大都比北方人善于动脑子，他们身材不健壮，但情商颇高。南方的文学才子要比北方多，北宋时期的苏轼一门，近现代的郭沫若等，皆出自于南方。
这是人方面的原因，另一方面原因便是马的原因。战马在古代相当于坦克部队，西北地区多草原地带，多产良马。同等数量的骑兵部队在面对步兵部队时，可以轻松吊打相同数量的步兵部队。除此之外，北方的骑兵部队在与步兵战斗时，冲击步兵方阵简直不要太轻松。打得过就打，打不过就跑，最终会败在铁蹄之下。
当年南宋被金国骑兵蹂躏的时候，金国的骑兵在与大宋军队对战的过程中，充分地发挥了骑兵的优势。在失去燕云十六州之后，就被骑兵逼迫的一步步南移，赵构被追的都跑到了海上了。由此可见，人与马的巨大优势，导致了南方部队失去了先机。
粮草运输成本高
如今交通发展顺畅，南方与北方之间的路况差异不大。在古代，南方多山岭与湖泊，在山地运输粮草将花费大量的人力与物力，需要极其强悍的综合国力才可以支撑。兵马未动，粮草先行，几十万大军的粮草，需要数倍的民工才可以完成运输任务。
中国地域广阔，几十万民工运输粮草，一路上吃喝都是一笔巨大的开销，有可能粮食还没有运送到北方，就在路上吃光了。北方土地与气候本就不利于粮食生长，一旦遇到战乱，土地将更难保证收成，南方军队来到北方，要想在当地征集粮食都困难，硬生生靠自己解决。
北方多平原，道路运输方面的困难则要小很多，除此之外，南方富庶，只要是部队能够打到南方，士兵多可以通过当地解决给养问题。在这种情况下，北方的部队就可以边打边养，后期方面的压力就小了很多。
打仗打的是什么？打仗打的就是综合国力。部队作战除了比拼将士的勇猛与战斗力，还比拼了后期补给的能力，在这种情况下，即便是综合国力相当的两个国家，南征也要更舒服一些。
气候方面的原因中国南北地域辽阔，气候类型多变。众所周知，南方的气候温湿，适宜人类生存。而北方气候就好比北方人的脾气一样，要么严寒，要么酷热难耐。南北方地域辽阔，交通闭塞，春天出发，到北方就到了酷夏，在这种条件下，南方的士兵多不习惯忍受这种酷热。
在秋冬季节，一天之内温差巨大，给常年处在温暖潮湿的南方士兵造成了不便。自然影响他们的战斗力。北方士兵南征，除了要克服晕船的问题，跨过长江天险之后，一切都变得简单了。当然，不习惯肯定是存在的，但绝对没有南方士兵到北方后遇到的困难多。
天险依仗不同封建王朝，几个强盛朝代的都城，大都建立在北方。哪怕是北伐成功的大明，最终都选择将都城搬到了北京。都城对于一个国家来说，是权力中心，安全比什么都重要。那为何南方气候宜人，这些王朝的帝王要么建都于北方，要么将都城迁到北方，这其中必然有许多学问，究其一点，那便是都城在北方更安全，更容易统治。
北方多以关中地区与华北地区为主，关中与华北，山西与山东组成了一道天然的屏障。这样看来，无论是从江南地区攻打山东还是从荆州地区攻打山西，南方的进攻皆属于以低攻高，仰攻使得南方部队处于劣势之中。
北方幅员辽阔，借助于中原地带，进可攻，退则有天险可守，再不行还可以到漠北草原。休整之后，再次挥兵南下即可。而南方占据中原地区，却没有前方的天险可守，整体呈现出门户大开的状态，在这种情况下，必然难以牢牢把控住该地域。
后记分析都建立在南北综合国力差异不大的基础上，如果南北双方差异巨大，一方与另一方呈现碾压的趋势，大到足以抹平掉这些客观优势的情况下，那一切分析都显得苍白无力。
在综合水平差异不大的情况下，北方占据地理优势，马匹士兵优势，粮食运输优势，气候优势等，这些因素导致南方大都打不过北方。
