近日，江西萍乡发生了一件残忍的事。一女子带着猫，来到某宠物店，找商家理论。商家说了一句话，女子立刻情绪激动，将猫高高举起，多次轮摔，直至死亡。
一般来说，养猫养狗的人多为爱心人士。女子既然愿意养猫，说明对猫还是比较喜爱，为何这人说变就变，突然将猫活活摔死？
原来，女子在宠物店买了一只猫，几天后，以家里的公猫不喜欢为由，要求商家退回。商家拒绝退回，女子出言威胁：如果不退钱，就把猫摔死。
“家里的公猫不喜欢”？这是什么奇葩理由，明明自己不想养，为何还要把锅甩给公猫？欺负对方不会说话？！
据悉，店家售卖前，事先已跟对方说明，特价猫不退不换，除非有猫瘟。如果要求退回，可以，前提是女子得拿出相关医学证明。
很明显，女子自然是拿不出，所以才有了刚开始的一幕。
现实生活中，许多商家都会搞特价，借此来促进销售，提高收益。因为价格相对较低，所以一般不退换，关于这点，相信大部分人也是清楚的。
如果猫本身没有问题，商家拒绝退回，认为这事很正常，商家没问题。但女子既无法证明猫有问题，又知晓特价不退换，还故意来找事，觉得女子做法欠妥。
店里的人表示，女子对店员又打又骂，看她如此疯狂，大家不敢上前阻拦，但已拨打报警电话，女子在警方到来之前，将猫摔死了。
有网友表示：“两方都狠心，一个摔，一个看着摔。”
确实。真一下摔死就算了，明明摔了那么长时间，没有说是店家的责任，这事肯定女子全责，但有一说一，但凡商家拦一下，说不定猫就不会死。
这时候，可能会有人说：“上去拦自己有危险，见义勇为也要量力而行”。见义勇为确实得量力而行，但对方就一女子，且看身形单薄，如果男店员执意阻拦，想必并非什么难事，毕竟男女双方力量悬殊很大。
当然，就算店员没有出手阻拦，我们也不能道德绑架，毕竟面临危险，每个人都有选择自保的权利。只是宠物店店员，眼睁睁看着，猫被活活摔死，这一幕怎么说都觉得讽刺。
目前，双方达成和解，女子向店员道歉。但对于摔猫一事，女子表示：“我摔死自己的猫，跟你们没关系”
轻飘飘的一句话，800块，一条鲜活的生命就这样没了。更让人气愤的事，站在法律的角度来说，猫属于女子的自有财产，故而女子行为不构成违法犯罪。
养猫的人，不一定爱猫，可能只是为了一种乐趣。宠物店里的人，也不一定爱猫，他们对动物的宠爱，其实本质不过是生意而已。
”没有买卖，就没有伤害。”深以为然。买卖一开始，就注定了它的结局，死或者被遗弃。
对此，你有什么看法呢？
