的确，“狗德培训班”之所以会成为“众矢之的”，首要原因是其脱离了行业现实语境。不可否认，宠物行业的培训确实是一片蓝海，是可以深耕并持续产出价值的。至少，在宠物数量上是理想的。但事实上，我国的宠物行业起步较晚，虽然已经发展十多年，实际进入大众视野也就最近几年。加上“指导老师”自身素养良莠不齐，很难真正给狗子提供个性化的指导，甚至不能发现宠物存在的问题。同时，“鱼龙混杂”让行业规范缺了席，这个新生行业又蒙上了一层灰。
其实，不仅“狗德培训官”准入门槛低，“铲屎官们”更是随意“进出”。好像只要拥有了一只宠物，就可以美其名曰“主人”。很多人“育人育狗育猫”都是同质化的思维，不听话就先揍一顿。但人们知道，不管是人还是宠物，很多时候打骂都不能解决问题，只会让问题变得更糟。所以，“狗德培训班”只是某些“主人”逃避驯养责任的挡箭牌，只是不认真不用心的借口而已，成为“争议焦点”也在所难免。
在这一点上，国外的做法值得借鉴。比如，德国新人养狗不仅要考“养狗执照”，弃养宠物罚款高达9万欧元（63万人民币）。“随意进出”的主人们给宠物行业增添了太多不确定性，好像养宠物是根据自己的心情决定的。也就是说，他们自始至终没有把养宠物当一回事，就像穿衣服一样，厌倦了就扔掉，不喜欢就让其“流浪”。要是在意大利，如果狗主人连续3天不遛狗，都将面临650美元（4400元人民币）的罚款。
事实上，每只宠物都是独立个体，都有自己的特征，为何一定要进入培训班学“狗德”呢？更有甚者，没学好还要“复读”乃至“回炉重造”，这不仅是宠物主“鸡娃心态”的扭曲，更是完全忽略宠物自身主观意愿的任意妄为。进入“狗德培训班”，“敬礼、握手、飞盘”是绕不开的“铁人三项”。但我们好像从未想过“因狗施教”，也并未想起“手指伸出还有长短”，好像每只宠物都能掌握这些技能，甚至觉得就像吃饭睡觉一样简单。但又或许，在人类世界最简单的握手动作，在宠物眼里仍然是“看不懂的热闹”。
毋庸置疑，当下的所谓的“狗德培训班”确是一种商业噱头，其在镁光灯下受到质疑也不可避免。但其背后反映出的现实问题更应引起我们深思：该如何构建和谐的宠物行业生态环境？又该如何更好地遵循宠物的特质“因狗施教”？或许，要从行业规范、宠物主和宠物自身等多方形成合力，多管齐下，才能促进宠物行业健康发展。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
