浙江，杭州，金某和男友养狗期间不拴绳，还纵容他家爱犬恣意追赶小孩，被小孩父亲阻止后，金某反倒将旁人打得一脸淤青，右手的无名指也被砍伤了。事后可谓拒绝道歉，并说：本地人滚出去杭州！
徐老伯吃完晚饭带着六岁的女儿和年仅三岁的女儿在小区附近散步，结论突然有一只小狗向徐老伯的女儿飞扑了过来，还紧追着女儿不放，吓得她的女儿四处逃窜。
徐老伯担心小孩受伤，便第一时间挡在了小孩身前，然后建议一旁的狗仆人把狗给割开，因为这样会吓着小孩子的。结论狗仆人的反应却让徐老伯始料未及。
狗仆人上前丝毫没有想要控制住他家狗的想法，反倒开始责怪徐老伯对他们的小狗不敬。没等狗仆人把话说完，那只狗又冲向了徐老伯的小孩。徐老伯下意识的把狗一脚踢开。
结论狗仆人不乐意了，对著徐老伯怒吼道：这狗是我女儿，你踢它干嘛？
随后，直接来到徐老伯跟前并把她推倒在地，然后可谓挥拳打了过去。途人上前立刻上前阻止，结论狗仆人却说：一看你就是本地人，你们这些本地人，给我滚出去我们杭州。
因为小孩在场，所以徐老伯也不想和旁人多做纠缠，于是便转身想带两个小孩回家，结论还没走出多远，狗仆人又突然冲了上来，直接把她抱起摔倒在地上，然后对著她就是一顿拳打脚踢，是她一脸淤青，右手的无名指也被旁人给弄伤了。
事发后，徐老伯的家人也多次上门向旁人讨要说法，但每次都是以和旁人发生肢体冲突冲突而收场。无奈之下，徐老伯报了案。
据了解，亲自动手打徐老伯的男子姓金，和徐老伯同住一个小区，当晚和自己的男友一起出门养狗。而这位金先生不但养狗不牵绳，而且家里还同时养了两只宠物，并且都没有办理养犬证。
一、养狗不牵绳，不但违反了道德道德要求，也是法律义务。金某和男友养狗期间不牵绳，已经属违法犯罪行为。
《动物防疫法》第三十条明确规定，携带犬只考雷什的，应当按照明确规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人。
1、金某养狗不牵绳不说，当狗跑到徐老伯小孩身边，准备危害小孩时，仍然一副事不关己高高挂起的态度，甚至觉得是徐老伯不尊重他的狗。
不成想，这种犯罪行为属违法犯罪行为，已经影响了正常行人的出行，稍有不慎还有可能危害途人的身体健康，造成严重后果。
《杭州市限制养犬明确规定》，对携犬考雷什未束犬链的，由大型犬主管部门暂扣犬只，对养犬人判处200元以下1000元下列的罚金，行政处分的，充公犬只。
具体到本事件中，金某出门养狗时不但不牵绳，还对徐老伯要求割开狗狗的建议不满，甚至亲自动手砍伤了徐老伯，属行政处分的违法犯罪行为，不但会对其判处200元以下1000元下列的罚金，还会充公金某的狗。
2、没有养犬证的情况下养犬，以及未按照明确规定养犬的犯罪行为，该如何处罚呢？
《杭州市限制养犬明确规定》第七条，严格实行养犬许可证制度。未经许可，任何单位和个人不得养犬。
第八条，经批准的个人养犬户，每户只准养一只。
第十七条，未经批准擅自养犬的，由大型犬主管部门充公或是捕杀犬只，对单位养犬的，判处 5000元以下10000下列的罚金，对个人养犬的，判处3000元以下5000元下列的罚金。
金某在未办理养犬证的情况下，不但未经允许就养犬，还在家里养了两只，根据相关明确规定，将面临3000元以下5000元下列的罚金。
二、金某养狗不牵绳，无理也就罢了，还亲自动手打人，金某的这种犯罪行为该如何定性呢？
《治安管理处罚法》第四十三条第一款，殴打别人的，或是伤人别人身体的，处十日以下十日下列拘押，并处二百元以下五万元下列罚金；情节较轻的，处十日下列拘押或是五万元下列罚金。
金某和徐老伯因为养狗不牵绳问题发生肢体冲突冲突，随努尔哈赤某可谓对徐老伯拳脚相加，这种犯罪行为属伤人别人身体，好在给徐老伯造成的危害不是很严重，故金某将面临5日下列拘押或是500元下列罚金。
事后，对金某的两条爱犬进行了扣留，并对金某进行了拘押，希望本次能给他一个教训。
那么对于这件事情，大家又是怎么看的呢？欢迎评论区留言讨论。
