如何看待宠物领养代替购买?

知乎,中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台,于 2011 年 1 月正式上线,以「让人们更好的分享知识、经验和见解,找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容,聚集了中文互联网科技、商业、影视、时尚、文化等领域最具创造力的人群,已成为综合性、全品类、在诸多领域具有关键影响力的知识分享社区和创作者聚集的原创内容平台,建立起了以社区驱动的内容变现商业模式。

 

这是一个从善心救助出发呼吁的一个口号,但是宠物领养始终代替不了购买。

原因如下

第一,想养的人出发点总是千奇百怪的,比如心血来潮,或者看到视频里的可爱就想养个一模一样的,还有的什么抓耗子的,给家里儿子或者女儿找对象的或者玩伴(这里儿子女儿指猫)

第二,由于被领养的猫咪几乎全是天生流浪的田园或者后天被遗弃的田园,人嘛,不管这个东西免费还是不免费总是要挑挑拣拣的,因为这个东西带回家不是死物,他们后续需要继续花钱,这一挑拣田园从年龄,花色,到身体健康等问题很多人就看不上了。

第三,这真是一个最大的问题吧,就是大部分田园社会化教育做的不到位,这直接导致它们太凶或者经常出现抓伤咬伤主人,每一个成年人社会生存压力大,家是一个稍微喘气的场所,当这个场所还住着一个不听话到处乱拉乱尿特别凶的宠物,我相信在座的各位很难不产生抛弃它们的念头

我其实特别提倡救助机构健康的猫咪做一个小偿领养,不用多200足够,这钱是给救助人或者救助机构的,当然提供这份钱必须要满足条件,1当时救助的猫咪是否花过医药费,2猫咪是不是洗过澡驱过虫打过疫苗同时是否在救助人或者救助机构待的时间超过半个月。满足其一,200块钱真的不多

再说一个事,作为猫舍,我也曾经有段时间跟一个阿姨做过流浪猫的长期喂养,我曾经无数次尝试为它们找新家,我发布的信息标明了是免费领养,加我的朋友不少,但没有一个领养成功的。对话上来第一句猫咪免费领养的对吧,我说对的。他们问在哪里。我的回答:市北四方利群附近,每天晚上七点左右去喂猫,带着猫包过来,可以抓一只。我说完这句话,只有两个结果,谢谢或者不回复

哈哈哈,看到没有,免费领养也要疫苗驱虫做过的,我这种一个都领养不出去

那这句话在什么情况下是可以实现的呢,如果每一个去领养宠物的出发点不是图它免费,而是真心实意要给这些流浪的猫咪一个家,这句话就能实现。

但是大千世界,芸芸众生,做到这份善心上的人实在太少,小爱可以帮人,大爱可以渡人,我们都是有小爱的人,路边流浪的动物给它一口饭,或者发信息帮它找一个家,再或者看到救助机构捐一次钱。但是让你持续付出时间和金钱长达十几年很难的,有句俗语说的,久病床前无孝子,对于自己的父母尚不能坚持,更何况是一个动物。

有个在这底下回答的知友挺有意思的,我其实从心底里赞成这个回答:领养不就是在路边看到浪浪想养就带回家吗。

但是无数人心里的领养都是幼猫,花色好看,最好是品种猫。但是天上可能掉馅饼吗。

所以宠物领养始终代替不了购买,因为人性本身就是自私的。

郑重声明:部分文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

为您推荐