宠物狗给很多家庭带来了欢乐，但是自己的宠物管理不善也会给其他人带来困扰，甚至伤害。近日，长春经开法院张双庆法官调解了一起饲养动物致人损害责任纠纷案件，被告当场履行，原告当场撤诉，双方冰释前嫌。
图片来源于网络
看汪星人如何闯祸？
母亲带着6岁的孩子在小区里走路，突然有一只拉布拉多犬从单元门冲出径直朝孩子奔去，将孩子扑倒。孩子吓得手足无措，嚎啕大哭。大约2分钟后，一年轻男子从单元门出来，说是他家的狗。孩子家长拨打 110报了警，警察赶到后，双方被带往派出所处理，双方协商未果。
看当事人如何表述？
狗主人跟法官说，当时是因为家里一时忘记关门，一个不留神就让狗狗跑出去了，不是不栓绳，是还没来得及栓绳，等家里人发现后就及时下楼了，当时看孩子也没有外伤情况。孩子母亲跟法官说，回到家后仔细检查了孩子身体，确实无明显外伤，但孩子仍在继续抽泣，当时以为只是一时吓到了，所以没有带原告去医院，但此后孩子几乎每晚都会半夜哭醒一两次，白天更是情绪低落，不爱与人交流，一反从前活泼开朗的性格，每次出门看到狗，无论身形大小，是否有主人牵着，都会非常害怕，躲在母亲身后用力拽着哭。无奈去医院，经医生问诊后，诊断为应激反应状态，建议进行治疗，于是才安排了相关的治疗。
看办案法官如何调解？
庭前调解阶段，法官认真倾听双方当事人对于该案件的想法并归纳争议焦点，先对孩子母亲动之以情，对孩子因受到惊吓所出现的应激反应表示感同身受，后对狗主人释法明理，使其明白让饲养的宠物犬自行下楼外出对其处于放任状态，未尽到对所饲养的宠物犬的管理义务，具有过错。虽然孩子身体未受到明显伤害，因其年龄较小，面对大型犬将自己扑倒造成的心理创伤与过错行为之间存在因果关系。最终，双方就医疗费等达成和解并当场履行完毕。
法官说法：
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
撰稿：王琪
原标题：《“汪星人”闯祸谁担责？》
