吻别狗狗险毁容:我遛的大型犬温驯不咬人,为什么有的行人躲避、老幼害怕?


首先你不是狗,你不会知道狗是怎么想的?退一万步讲,假如你是狗,也不见得与狗能无障碍地沟通。所以,你连自己做人都没有搞清楚,对别人也没有感同身受,太过于以自我为中心,对公共

 

首先你不是,你不会知道狗是怎么想的?退一万步讲,假如你是狗,也不见得与狗能无障碍地沟通。所以,你连自己做人都没有搞清楚,对别人也没有感同身受,太过于以自我为中心,对公共安全造成危害视而不见,可以想象,狗若随了人的德性,是怎么的一种情形,要知道免子还咬人呢吻别狗狗险毁容!

人毕竟是人吻别狗狗险毁容,狗毕竟是狗如果你把狗看成你的家人,看成你的儿子与女儿,就是当成亲爹养,我们也不反对,但是狗毕竟是狗,狼心狗肺不是白说的,你以为有关部门说了“狗是人类忠诚的朋友”,真以为就是朋友了,你喂的狗是你的朋友,可不是我的朋友,况且还说是人类的,一个部门的领导人官腔说习惯了,还真以为能代表人类啊,不怕美国人向你索赔,知道你家钱多,还能多过中行的300亿,比亚迪的口罩款吗。

记住吻别狗狗险毁容:畜生永远是畜生!

狗只对主人忠诚吻别狗狗险毁容,只对主人温驯狗这种东西是从狼驯化来的,它对主人是忠诚的,然而,它对除主人和家人之外的陌生人,都是抱有敌意的,只要它认为你有攻击它的可能性,都会暴露出狰狞的面目,在公共场合,难免会有意外发生,一个响动,或者一个不经意间的动作,都可能引发它的野性大发,因为你不是狗,你的不咬人是建立在至今还没咬的基础上。

我说你没有死,是建立你还活的基础上,你早晚少得了一死吗?你的狗现在不咬人,你能保证它永远不咬人吗?说这话,真想抽你两手手吻别狗狗险毁容。

要换位思考,要理解别人的感受感觉题主是一个比较以自我为中心的自私的人。做事想当然,不考虑别人感 受,假如有一个养眼镜蛇的,他也同你一样的说辞,温驯啊不咬人啊的一大堆的理由,然后把蛇放在你旁边,请问你有何感受,或者你在吃饭的时候,别人在你面前放个很响的屁,并说这屁不臭的,请问你又有何感想?

所以,看问题做事情,别老用个人的眼光,个人的角度,要遵守社会公德。

总之,这种散养狗的做法很不妥,危害公共安全,无视别人的心理感受,这是个人自私心的一种表现,更无法谈及公德心,这种人要自反省,是否缺乏家教。突然让我想起了那个人见人骂的许州了。我想你不会想当狗界的许州吧。但愿你认识到自己的错误,亡羊而补牢,未为迟也。欢迎评论,谢谢点评!

欧洲和美国普遍爱狗,有人说这是文明典范,中国该学习,认同吗?

首先,我声明自己没养狗,但是也不反对养狗,相反还建议要关爱与人类亲近的宠物

古今中外,狗都是人类最忠实的朋友。在中国,有“好狗不咬新女婿”“好狗不挡道”“狗仗人势”等许多说辞,近代,还有邓世昌冲敌舰,忠犬救主人的故事。

近年来,随着人们生活水平的提高,特别是住房条件的改善,养狗很普遍,过去一家人口多,吃都吃不饱,家里空间小,养狗的人家当然很少。

换个话说,养宠物也促进了一些产业的发展,像各种狗粮,宠物医院的等。从这方面看有益于经济发展,有益于人民的精神生活。

但是,事物的发展都有它消极的一面。每年狗都有发情期,疯狗伤人常常被报道,被狗咬伤的人惨不忍睹,有的小孩被毁容,甚至终身残疾,不及时注射疫苗还会引发狂犬病,有些养狗的事主逃避责任,态度恶劣,

挑战众道德底线,引发了“人命重要,还是狗命重要?”的社会讨论。

在欧美国家,普遍法律健全,对宠物有很严格的管理制度,养狗要交一笔不低的保证金,狗伤人责任人要负监管责任,受害方会有某基金会或保险公司理赔。

最后,还是要说,没人反对养宠物,但是养宠物要严格遵守城市宠物管理规定,不影响他人休息,出门给狗狗,带上防咬口罩,栓上狗绳,注意环境卫生。

谢谢,和谐社会需要每个公民去维护!(图片来自于网络,侵权必删)

郑重声明:部分文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

为您推荐