我今年七十五岁何兴丽摔狗案件，我认为守法，守规矩是每个中国公民的基本准则，是做人的基本素质所要求的，在法律法规和做人的基本准则前没有老少之分。几十岁的人了连这点最起码的常识都没有，还算人吗？
无论到那里何兴丽摔狗案件，幼儿园的小朋友都知道，花不能摘，树不能爬，草坪不能践踏，垃圾不能随便扔，不能随地吐啖和大小便，可我们“法不责众”，“法不罚老”“法律法规维护弱势群体”的一些观念，使一些人无视法律的尊严，因而使道德沦丧，碰磁的，医闹的，中国式过马路的……层出不穷。
严肃法律法规，没有规矩不成方园，不论园方有无警示，几十岁的人爬树摔死，只能是叫自找死，不可活，家人索赔叫讹诈，法院判赔叫纵容何兴丽摔狗案件。
未成年女遛别人家狗，致人死亡，她的监护人还是狗主负责？
首先何兴丽摔狗案件，她的监护人是肯定需要负责的。正是因为他们没有看护好自己的未成年子女，这才造成了这次悲剧的发生。因此，他们需要为此做出民事赔偿。由于受害者已经死亡，这笔赔偿金额肯定不会少。
其次，狗主人要不要负责任取决于几方面的因素：第一.如果这条狗相关证件不足，狗主人家不符合养狗要求，那么狗主人是出于非法养狗的情况下何兴丽摔狗案件。如果是这样，那么狗主人肯定需要承担责任，而且狗也要被带走进行销毁处理；第二.如果小姑娘想跟大狗一起玩就私自牵走了狗，而且是在没有征得任何人许可的情况下就牵走了狗，那么狗主人基本不需要为此负责；第三，如果小姑娘是征得狗主人同意之后才牵走的狗，或者是狗主人主动委托小姑娘帮助他们遛狗，那么毫无疑问狗主人需要承担相应的赔偿责任。
第三，如果事件中的小姑娘年龄超过16周岁，那么她不仅需要承担民事赔偿，还需要承担相应的刑事责任。正是因为她遛大狗还不牵绳子的鲁莽行为，再加上事故发生后她又没有及时采取应对措施对受害人进行施救，这才造成了这次悲剧的发生以及受害人的死亡，她的行为其实已经达到过失致人死亡罪的标准。
捡狗女只因索要赎金未果，怒将爱犬摔死，是否构成敲诈勒索？
有两条罪，第一是敲诈勒索，第二，损坏公私财务罪。
先第一条，物权法109条：拾得遗失物，应当还权利人。
102条：权利人领取遗失物是，应当向拾得人或有关部门支付保管遗失物等必要费用。但并未确立拾得人的法定获酬权。
此次拾得人索要高额回报属敲诈勒索行为。
狗主人应该起诉他而不是协商多少钱，直接走法律程序要回。
再说第二条因索钱不成将狗摔死，这条狗价值不菲。已超过5000元立案标准，又是具备刑事能力的自然人。
第1条罪基本可以定下来，第二条不确定，你得证明他故意摔死的。
再说下实际，不可能为了这条狗，告到人家去坐牢吧？可要求赔偿狗的钱，精神损失费。不赔就开告吧。
