让人寒心的不是这位女孩的发声，而是这位女孩父亲立马“甩锅”的表态！我看到过网上披露出来的这位88岁老奶奶被狗绳绊倒的整个过程的监控视频狗狗绊倒八旬老太相关新闻。
视频内容大体情况狗狗绊倒八旬老太相关新闻，如下：
大街上有两只狗一前一后在追逐，后一条狗也就是“犯罪嫌疑狗”（从视频上看品种好像是萨摩耶或者银狐）脖子上戴着一条狗绳，刚好是一个转弯，狗绳刚好绊倒了站在拐弯处的老人，摔的看着是蛮严重的，老人是头先着的地狗狗绊倒八旬老太相关新闻！
12岁女孩回应称没看到老人被绊倒的过程狗狗绊倒八旬老太相关新闻，这个情况看视频好像确实是没看到，但是后来该女孩来找狗时，是经过老人摔倒的地方的，绝对是看到老人摔倒在地上的！
补充：有网友说：女孩经过老人倒地的地方，连看都没看一下，更没有说去找人呼救，可见是多么冷漠，家庭教育有很大的问题狗狗绊倒八旬老太相关新闻。当视频中狗向女孩走过去时，女孩也转身回去了，整个过程都没有停顿。一般人看到有人受伤就算不援手，也会多看一下的。
后续父亲的表态是“狗不是他家的，跟他们完全没有关系”。看着这个表态完全是一副把皮球出去完全不想接、立马撇清关系的样子，令人心寒！
再后来，这位父亲又发声说，自己曾经入狱14年，忙到没有空管女儿，而且把自己的女儿贬的“一无是处”（说女孩偷过东西之类的）。
虽然大家都知道这场事故是一场意外，但这位父亲的态度可见这个父亲对人情的冷漠，也是缺少担当意识的！12岁女孩还小，可能承担不了过多的责任，但父亲已经是成年人，这样只顾推卸责任的做法难免有些让人无法接受，毕竟是他的女儿把狗牵出来的。完全没有错是不可能的。
总结：我个人觉得该父女以及狗主人至少应该去受害老人家登门道歉，并进行能力范围内的一定的赔偿，不管是金钱上的还是口头上的道歉，至少也要拿出自己的诚意。从事发到现在，我们并没有看到两方并没有一点内疚之心，而是迫于舆论的压力，说害怕、内疚。如果按规定的话，遛狗一定是要牵狗绳的，放开狗不牵绳，撞倒老人女孩绝对是有一定责任的，但她年纪还小。可女孩的父亲态度太不负责任，让我们这些旁观者都觉得心寒，何况那些受害者家属！现在虽然受害者家属表示不再要求他们赔偿。但我觉得一句道歉，也能抚慰一下他们悲伤的心情。总之，女孩及父亲应端正态度，应有实际行动的道歉赔偿。教给女孩做错事要承担责任，而不是自己像个受害者一样，要求各方都去安慰开导她，怕心理留下阴影。我想这样的家庭教育也是失败的！（图片来自网络，与本文无关~）
以上是我的回答！谢谢阅读！
为什么佛山88岁老人被狗绊倒家属不追责？如何去理解这种做法？
老母被绊倒摔死不追责？世上决无此懵蠢的家属。
仔细翻看了佛山88岁老人被狗绊倒致死事件的内容，不得不纠正提问者：老人家属并不是不追责，而是理智地表示不会过分追责！我觉得他们这是成熟的体现。
事件发生以后，当地政府经过调查，已将事件列为"意外事件“，也就是对当事人排除刑事责任了。公开报道也称，事件有关人员已经在协商民事赔偿问题了，说明老人的家属并非放弃追责，他们只是保持理性温和地处理此事罢了。
死者已矣，跟一个未成年丫头没必要死瞌下去。从公开的事件视频中， 我们可以清晰地看到，让老人摔倒在地的最魁祸首是一条狗。不论这条狗再怎么血统高贵，身价不菲，它终究只是一个畜生。因为畜生的不懂事，让老人发生意外，家属再怎么愤怒，就算把那条肇事狗大剁八块，老人已无法还阳。
至于带狗出来的那位，年方12岁，她连那条肥壮的狗都拉不住，家属还能把她怎样？面对这种无心之失，成熟的家属很有风度地不跟一个未成年姑娘纠缠下去，这是明智地选择。事情既然已经发生，就按照正常程序找责任人赔偿就是，继续不依不挠的咬着不放，不过是为了钱，估计老人也不得安息。
对于指责小姑娘事后逃跑的人，我觉得不妨换位思考一下。一个12岁小姑娘偷偷带别人的狗出来，没想到造成这么大的意外，她不是心智成熟的成年人，在恐慌和紧张之下，选择跑回去找人帮忙解决是很正常的反应。强求一个孩子做成年人的事，似乎有点吹毛求疵了。
双方就善后事宜协商得比较友好。虽然这个事件中，当事人是个未成年人，但她的监护人会承担她的责任，并不是事后无人负责。在如今法制社会，遇到纠纷依法处理，大家遵照相应的责任划分，老人家属也没有必要再提出更多的追责要求。
从后续并无新的纠纷来看，事件中的苦主与责任方接触得应该比较友好。相信小姑娘一方的家长态度也相当诚恳，让老人家属能够接受他们的赔偿，那么尽快了结此事让老人入土为安，才是他们首要考虑的事情了。
如果心胸狭隘，对此事过份纠缠下去，很有可能节外生枝让老人不得安息，相信这决不是老人家属愿意得到的结果。
总之，家中老人意外亡故，是个人都会觉得悲痛，但并不是说因为自己是受害者就可以过分提要求。老人家属在此事件中，能够在悲痛之余保持理性，不过于纠缠追责，体现出人性中成熟和善良的光芒。
以上为个人观点，欢迎讨论留言。
关注@职场本纪，一个有趣有温度的职场中年。
