大家都知道uzi是世界上最顶尖的ADC，只有拥有足够的资源就可以拯救世界的选手，因此战队往往都更愿意花更多的精力投注在uzi身上，这样取胜也来得更容易狗狗资源。但是给uzi资源并不是盲目的将所有资源都让给uzi，而是在转线上以及入侵上给uzi更多的资源，让他的装备成型更快。
在msi期间的时候就有外国网友在论坛上发表看法，认为RNG选择的是最容易获胜的方法，就是将所有的资源全部倾注到uzi的身上，让他的装备成型更快，从而在中后期可以接管比赛狗狗资源。RNG这套打法也是自S3皇族时期流传下来的“保狗打法”，因为uzi的carry能力非常强，使得这一战术屡试不爽。
倾注了多少资源在uzi身上呢狗狗资源？举出了例子，在msi的时候mlxg的刷野数在所有战队中是倒数的，
但是uzi的刷野数是在所有AD中是排名第一的，领先了排名第二的欧成一百多刀狗狗资源。从这里看出RNG会更倾向于将资源让给uzi，这也是uzi能轻松领先对方的原因。
但是我是不这么看的狗狗资源：
一、香锅的刷野数其实很大程度上是和每场的开局有密切关系的。小组赛的RNG总是劣势开局的很大原因在于香锅前期总是被入侵，只能被迫单buff然后不定的刷野保持自己的等级。
二、uzi对线实力超强。uzi的补刀数每场都领先的缘故在于，线上强势的配合让uzi可以在线上轻松打出压制力，基本上很少可以看到对手补刀能追上uzi，这是实力的体现。
三、入侵野区的资源更多的让给uzi。RNG在推掉对方一塔之后做野区压制时，会将资源由打野和中配合吃掉，转线后的资源由uzi吃掉，这样既保证了其他路的发育，又保证了下路的发育，这就是我们经常看到为什么uzi的补刀领先对方，但是其他路的补刀并没有落后对方的原因。
结语：
现在的RNG并不只是单纯的保狗战术，而是在资源最大化的程度上让uzi可以拿到更多的对方资源，也就是在英雄麦克疯里面看到的香锅说他吃对面的野，uzi吃家里的野。
某部公布国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿），狗为伴侣动物？
狗不能作为人的伴侣，能吃狗肉。
1.什么叫伴侣？
同在一起生活、工作或旅行的人;亦指夫妻。注意，伴侣在定义上，是指人与人的关系。
当然，根据定义可扩展，如狗为伴侣，即公狗与母狗才可称为狗伴侣。
根据定义，人与人可成为伴侣。而人与狗会成为伴侣吗？从伴侣的定义看是不能的！如人与狗成为伴侣，则要么把人当成狗，或把狗当成人。但恶狗伤人、有疯狗病、狗急跳墙，狗的动物属性永远改变不了，要狗成为人的伴侣，只有人变成狗了。
把狗当成伴侣动物，概念都错了。伴侣是同物种间个体与个体之间的关系，跨物种间能成为伴侣？会扭曲人的灵魂的。
2.狗通人性，认为是伴侣。可是，通人性的动物可多了……牛、猪、鹅、猴子。并且，狗对养牠的人忠诚-也有狗咬主人的不少案例?，对陌生人却充满敌意-否则不能看家护院?。怎么能为人的伴侣？恶狗伤人、疯狗死人，还伴什么侣！
3.把动物当伴侣，是一把双刃剑。对孤独老人、单身者有心灵慰藉作用。但是，倡导把狗作伴侣，更会削弱人与人之间的交往，甚至亲人疏离、夫妻失和，更甚者会影响人的价值取向、扭曲心灵、影响人的心理健康，不利于和谐社会建设。
4.中华文化渊远流长，吃狗肉是中国传统的一个组成部分。并具，吃狗肉，并无如吃河豚容易中毒，更是与猪、牛肉一样，是人类优质蛋白质的来源。
5.西方不吃狗肉，不能说是西方的文明习惯。更不能说中国人吃狗肉为恶行。吃不吃狗肉与文明无关，只是民族饮食习惯而已。
6.认为西方不吃狗肉是文明、中国人吃狗肉为恶行。是崇洋媚外、对中国传统文化不自信的表现！凭什么说西方的习惯就好，中国的就不好？
结论，狗与许多动物一样，可作宠物饲养。狗的动物属性改变不了，不宜倡导作为人的伴侣动物。西方不吃狗肉，不能说是西方的文明习惯。更不能说中国人吃狗肉为恶行。因此狗肉可吃。
