这有多方面的原因中国名獒山庄标准天玺，我们可以从贯穿满清的奴性现象做一个深入探讨。
把儒家作为唯一标准中国名獒山庄标准天玺，对中国人形象的改变视而不见。
首先，以曾国藩、李鸿章、左宗棠等为代表的晚清“中兴名臣”，高举儒家文化大旗，大谈忠君思想，不讲民族大义中国名獒山庄标准天玺。
以曾国藩为代表中国名獒山庄标准天玺，在其信札合集《曾国藩全集》里，充满了“修身治国平天下”的传统思想，但是，我们丝毫看不到他对两百多年来，中国人形象改变的一丝一毫的认识。
他可以容忍中国人形象的改变中国名獒山庄标准天玺，可以忍受国人野蛮愚昧无知的野蛮人状态，却不能接受对儒家一丁点的亵渎，这是什么心态？有人说是曾国藩人格缺失形成的性格缺陷，这才会形成他“欺世盗名”的两面派思想——打着儒家旗号，滥杀无辜，对自己的同胞毫不留情。
在镇压太平天国运动的过程中，证据确凿、被太平历史学者证实有记录的屠城，14年间，竟然发生了九起大规模的屠城或者可以称得上是大屠杀的惨案，至少有六起“屠城事件”和曾国藩脱不了干系！
这只有一种可能而合理的解释，那就是曾国藩接受了汉人被奴役的事实，忘记了汉人被奴役的民族历史，从而对满清最显著的奴性特征视而不见，有意回避。或者说，“奴性”被深深植入曾国藩心理，对满清“诚惶诚恐，唯唯诺诺”，对造反者“竭尽所能、不择手段、无情毁灭”的根本原因是什么呢？
甘心同胞被奴役，自己成为凌驾于同胞之上的精英阶层，这难道就是当时“中国人”已经出现的“落后、愚昧和麻木冷漠”等精神颓废特征的熟视无睹吗？！亦或是不易被人察觉使然呢？
外国“顺溜”兄弟为我们剖析曾国藩的两面派性格。
（为自由而战的人们！）
如果是这样，为什么一个168年前的外国人却能看得清清楚楚呢？
满人入关后，把辫子强加给中原各族人民，剃发易服，彻底改变了汉人的传统服饰和文化传统，从精神上彻底摧毁了一个民族的精神世界。
这样显而易见的改变和落后愚昧状态，被一个外国的“顺溜”兄弟毫不留情地记录下来，并进行了无情地鞭挞和反思，其分析认识之深入、透彻、全面，非曾国藩所能比较！
我惊讶于一个外国人，何以对当时的局势有如此深刻的认识和洞若观火的判断力呢？令我不解的是，为什么一个以思想研究著称的中国“大儒”曾国藩们却看不懂呢？
在这个顺溜的笔下，他动情地说，中国人被强加在身上的这根辫子改变了一个民族的精神信仰。而曾国藩不过是千千万万被满清奴化的中国人的代表罢了，也就是说，这个外国顺溜兄弟认为，曾国藩是被人卖了，最后还帮着别人数钱的那个人——而且，他还是那样殚精竭虑、甘心被驱使的忠实的奴仆。
洋人顺溜兄弟无奈地描述并愤怒地表达了自己的看法，“一般人把残忍、凶狠、口是心非归之于中国人的天性，其实，这多半是由邪恶的清政府造成的”。
他进一步深入指出，造成曾国藩如此冷血残忍的根本原因是，这些人“从婴儿时代起，就习惯于流血和酷刑的惨象。”
这表明，在曾国藩身上，奴性和凶残本性是集中于一身的。他既是清末官场上的成功人士，又是清朝和千千万万百姓一样的众多受害者中的一个！
顺溜兄弟还痛斥这个腐朽社会说，导致曾国藩人性缺失的原因，是“使中国人感到陶醉的闭关自守、迷信鬼神和妄自尊大，也经常激起了欧洲人的嘲笑和轻视”。这还不够，他大胆断言，“满清政府奴役下的任何一个中国人的面部都表现了蠢笨，冷淡，没有表情，没有智慧，只有类似半狡猾半恐惧的奴隶态度，他们的活力被束缚，他们的希望和精神被压抑、被摧毁”。
（为自由而战的人们！）
总之，造成曾国藩等大量汉人帮助满清镇压屠杀汉人的根本原因，正是满清两百多年进行奴化教育“奴役愚弄人民”的结果使然。这也从一个侧面证明，为什么太平天国能够迅速席卷大半个中国，受到老百姓的普遍欢迎的深层次原因——追求自由，摆托了奴役！而为我们作出深入解析的洋“顺溜”兄弟真名叫，呤唎！他为我们留下了大量珍贵的一手太平天国史料！
