黑人运动员当然可以统治排球美国黑人运动特点。回想一下曾经的古巴女排，其阵容几乎完全由有色人种组成。美国女排阵中也有几位非常出色的黑人运动员。男排中可称巨星的黑人运动员也不在少数，弹跳出众的古巴运动员Leonel Marshall，法国男排当红球星Earvin NGapeth，以及古巴副攻Robertlandy Simón，巴西男排的主攻卢卡莱利和接应华莱士等等
为什么现在男子排球大部分都是白人运动员？这和男子排球的大环境有关，现今能够代表男排最高水平的几支队伍里除了巴西和美国，其他队伍大都云集在欧洲美国黑人运动特点。意大利，俄罗斯，波兰，法国，塞尔维亚等等。在这些地区本来黑色人种就并不是当地人口的较大组成部分，相对应的参与专业排球运动的也就更加稀少了。
在这里拿NBA来做比较其实不太恰当美国黑人运动特点，首先NBA是一个非常有历史并且组织架构完善的职业联赛。单拿运动员的年薪收入来看，NBA球员的年薪可能也仅低于橄榄球和棒球运动员。而排球运动在美国，目前还并未能跻身主流运动项目。虽然美国国家队的成绩很出色，但是美国根本就没有职业化的排球联赛。目前美国最高水平的排球联赛应数NCAA大学排球联赛。而在告别大学校园后，大部分的美国排球运动员都需要远走异国来参与职业联赛。欧洲和亚洲的很多男排俱乐部里常有美国籍队员的身影出现。
美国60年代反主流运动对美国黑人造成了怎样消极的影响？
如果严格从字面上理解，“反文化”运动是指美国60年代在青年人当中流行的以反战和反主流文化为特征的一种价值观、文化和生活方式美国黑人运动特点。 第一次将“反文化”归结为以60年代发生在美国社会政治、文化领域的青年人抗议运动为特征的，是美国加利福尼亚州立大学海沃德分校（California State University, Hayward?历史学教授西奥多?罗斯扎克。他于1969年出版的《反文化的诞生：反思技术社会及其年轻人的反叛》一书，在嬉皮辍学者和学生中的激进分子这两个分裂的群体中间找到了契合点，那就是反文化，亦即反抗以技术为主体的工业化社会。 在他的定义中，反文化运动是指60年代发生在美国社会的一切抗议运动，既包括校园民主运动、妇女解放运动、黑人民权运动、反战和平运动、环境保护运动、同性恋者权利运动等方面的政治“革命”，也包括摇滚乐、性解放、吸毒、嬉皮文化，及神秘主义和自我主义的复兴等方面的文化“革命”。
美国黑人反歧视运动对美国大选的哪一方有利？
美国出现的反种族歧视是为游行骚乱事件，实际上无论是对于美国总统大选的哪一方，都不会带来任何的好处美国黑人运动特点。原因就在于这充分的表明了，美国中低层社会的撕裂。同时，也表明了美国有色群体的薄弱点。而美国无论是任何一个总统竞选的当选人，想要面临这样的问题，并且从中牟利，实际上几乎都是不可能的。
因为，不管是他们任何的哪一方上台之后，都无力改变美国有色人种被歧视的现状。而他们可以在短时间内利用骚乱事件中，换取一定的民意支持。但是，从长远的角度来看，他们却无法改变美国有色人种，被美国白人至上传统观念的束缚。因此，反种族示威游行骚乱事件持续，对哪一方有利？其实，并不存在。
2020年的美国总统大选将在美国11月初举行，而美国的总统候选人拜登和特朗普成为了争夺美国总统保住的不二人选。因此可见，两个美国总统候选人想在利用美国反种族示威游行事件，而提升自己的支持率和投票率，而进行的活动，实际上主要还是要取决于他们自己，而不应该依赖于反种族示威游行事件的发展而定。
单纯的靠取悦于反种族示威游行事件，这是非常不明智的。而应当将自己的真实水平和能力体现在拯救美国目前面临的实际困难上面，才是重点。例如：如何才能够迅速地控制美国新型冠状病毒进一步持续传播？如何才能够早日结束美国目前非常混乱的反种族歧视示威骚乱事件的社会现象，解决美国目前出现的严重经济赤字和债务，以及美国因为新型冠状病毒和反种族示威游行而引发的企业倒闭潮事件。如果说这些事件都不能够得到充分的解决，即使当选了美国的总统，又能够怎么样呢？因此可见，还是要看美国总统候选人自己的真正实力，而不能够单纯的依靠于某一种事件的发生，而来改变自己。
个人认为，就目前美国的总统候选人而言，无论是美国的现任总统特朗普，还是美国的候选总统拜登，实际上都不是美国非常优秀的政治家。而他们都没有能够向美国的国民，提出自己拯救美国目前困难现状的全面方案来。因此可见，实际上美国在新型冠状病毒和反种族示威游行骚乱事件中，无论是谁当选美国总统，实际上都是美国的灾难。而美国出却出现了严重的优秀总统候选人事件，实际上也暴露了美国整个国家，以及整个国家政治团体内部的没落。所以，才会美国的主要政党中，民主党和共和党里面，不约而同的都没有能够选择出一个优秀的政治人物，来参选美国总统，从而让美国走向衰退，将成为必然。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
