作为一个爱狗人士。我觉得这是丧尽天良的做法。可能有人说他们的出发点是好的何摔狗事件，只是方法不对而已。但是我想说每个生命都值得尊重，不是随随便便就可以让别人终结掉的。任何理由都不能作为杀害生命的借口。太过分了！！！！！中国一直是人口大国，人多资源少，造成环境脏乱差，为什么不打死一部分人来换的小部分人的高质量生活呢？听起来似乎匪夷所思，但就是一样的道理。已经这样了，完全可以想别的办法缓解，为什么要做得这么过分？不是方法的问题，是人品和三观的问题，他们并没有觉得这样有何不妥。不把狗当人看就不算人。丧尽天良！气死我了！
大致了解了一下，我认为警察出发点是好的，但是这事情没办好。你完全可以先把狗带回去再处理嘛，或者找专业人士来处理，没必要当街打死啊，还是在众目睽睽之下，这事情办得太没有水平了。影响很不好，显得警察很残忍、很野蛮一样。对群众的要求，要重视，但也不能他想怎么样你全提依着他啊。最起码你弄个注射死或者哪怕一枪毙了呢何摔狗事件？好歹是个生命，你也尊重一下，跟个痛快总行吧？另外这个狗主人也有不对，养狗不给办证，养又不按规矩养，放养在路边，最后甚至主动同意把狗打死？这什么心态啊？我相信这事情本可以有很多种方法解决的，卖了也好，送人也好，办好证件牵回家也好，怎么会就想着既然这么麻烦打死算了呢？也是不尊重生命。没那心思管当初为啥要养？这里面最无辜的就是狗了，没人疼没人管，放养在路边最后莫名被打死。可悲。
《红楼梦》第三回“摔玉”事件中反映了贾宝玉怎样的性格特征 ?
无故寻愁觅恨,有时似傻如狂.纵然生得好皮囊,腹内原来草莽.
潦倒不通时务,愚顽怕读文章.行为偏僻性乖张,那管世人诽谤!
富贵不知乐业,贫穷难耐凄凉.可怜辜负好韶光,于国于家无望.
天下无能第一,古今不肖无双.寄言纨绔与膏粱,莫效此儿形状.
分析何摔狗事件：表面上是用世俗的观念批判贾宝玉,而实际上却是贾宝玉叛逆性格的写照,不愿受封建传统的束缚,厌弃功名利禄的追求；只求独立不羁,个性解放.不顺从封建统治者对他的要求,不安于他们所规定的本分.二词作似贬实褒,正文反作.
