本文转自：南宁晚报
本报讯（记者陆增安 通讯员李珊 赵苑彤)宠物“闯祸”伤人，饲养者该怎样赔偿？近日，江南区法院依法审结一起因宠物伤人引发的侵权责任纠纷案件。最终，法院判决被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费共计2279元。2021年12月14日傍晚，4岁的小林与奶奶散步经过小区楼下某商铺门口时，遇上了牵着一条黑色法斗犬在商店购物的王某。此时，这条被狗绳牵着的犬只，突然扑向小林将其抓伤。随后，小林被家人带至医院就诊。经医生诊断，小林“左臀部被狗抓伤，Ⅱ级暴露”，需及时并按程序注射狂犬病疫苗。小林的监护人认为，王某没有遵守小区物业要求登记并填写养犬登记表的有关规定，其行为已严重违反《南宁市养犬管理条例》，遂向江南区法院提起诉讼，请求法院判令被告支付原告医药费、误工费、交通费共计3000元。而被告王某辩称，原告没有证据证明是他的狗咬伤原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。江南区法院审理认为，根据医院出具的门诊病历，法院确认原告小林存在被狗抓伤的事实。根据原告小林及监护人提供的现场照片，被告牵引的狗未佩戴嘴套，虽被告当时在商铺买东西背对着原告，但其当庭承认“我感觉到狗的绳子突然紧了一下，我觉得可能是有人过来了，狗应该扑向了谁”。原告也陈述被狗扑上来受到了惊吓。此外，原告受伤部位为臀部，结合原告的年龄和身高，狗跳起来的高度与原告臀部离地面的高度大致相符，原告、被告对于案发时的描述相吻合，综合考虑以上情形，被告未对其饲养的狗采取安全措施，导致狗扑向原告至原告损害，法院确认原告受伤与被告存在因果关系。此外，被告未提交证据证实原告的损害是原告故意或者重大过失造成的，故被告应当对原告的损伤承担侵权责任。根据原告提供的医疗票据等证据，江南区法院对原告的各项损失进行核定，支持原告医疗费1775元、交通费26元，因原告年仅4岁，原告的法定代理人携带原告5次前往医院注射狂犬疫苗，造成实际误工，法院酌情支持3天的误工损失478元。以上损失合计2279元，由被告负担。
